BİR ADMİN DİYOR Kİ…

Onur Demirkapı

Fotoğraf dediğimizde, ilk olmasa da başlarda akla gelenlerden biridir fotoğraf paylaşım siteleri.  Çok eleştirilir, çok sevilir, ne kadar kızılsa da vazgeçilmez veya hiç yüzüne bakılmaz. Fotoğraf paylaşım sitelerinin mutfağından özetle söz etmek istiyorum.

Her gün bir yarışma içeriyor fotoğraf paylaşım siteleri.  Yöntemi ister puan, ister editör seçimi olsun fotoğraf severlerin heyecan yaşadıkları ortamlardır bu siteler.  Ancak birçok sorun da içeriyor kaçınılmaz olarak.  En büyük sorunu ise; Yorumlar…

Bir fotoğraf sever heyecan ile çektiği fotoğrafını haklı olarak aynı heyecan ile paylaşıyor. Genelde hepsinin ortak bir beklentisi var;  fotoğraflarına yapıcı eleştiriler yapılması. Sayaç çalışıyor ve izleyici sayısı artıyor. Sonuç pek de beklenilen gibi olmuyor. İzleyici sayısı ne kadar artsa da yorumlar uzamıyor...  

Peki, suçlu kim?

Söyleyelim hemen;  önce diğer üyeler sonra fotoğrafa yıllarını vermiş tanınan, birçok ödül almış, başarılı fotoğraf severler…  Hemen ardından şöyle bir ek; sitelere fotoğraf yüklüyorlar ancak yapıcı eleştiriler yapmıyorlar. Basit ama kısa bir cevabı var sanırım; Zaman…

Zaman mazeretinden sonra söylenen ise,  yorum yazanlar da sadece “tebriklerini” dile getiriyorlar. Daha önce başka sitelerde hepimiz şahit olduk bazı kısıtlayıcı uygulamalara, bunlar arasında en çok bilineni ise kelime sınırlaması idi.  Oysa biz kelime sınırı kaldırdık sitemizde böylece, artık herkes uzun uzun yazıyor yorumlarını.  Peki, sonuç ne kadar değişecek dersiniz…

Kopyala-yapıştır yapmak gibi kolay bir çözüm de var üstelik. Bir de şöyle bir açıdan bakalım; şuanda “Tebrikler…” gibi beklentinizi karşılamayan yorumları kaldıralım, geriye beklentinizi karşılayan ne kadar yorum kalacak dersiniz? Kankacılık kötü. Tukaka demek işin kolay tarafı. Kimseye, o siteye üye olurken “sizin fotoğraflarınıza üyelerin çoğu uzun uzun yorumlar yapacak” vaadi verilmiyor sanırım. Herkesin beklentisi,  amacı, o sitede bulunma nedeni farklı.  Ayrıca kanka diye tabir edilen fotoğraf severler ticari açıdan düşünen site sahiplerinin en sevdiği kitle sanırım.  Sitelerde dinamiği sağlayan, sürekli fotoğraf paylaşan,  yorumlar yapanlar bu arkadaşlar. O da işin ayrı bir boyutu.

Fotoğraf siteleri her gün gezebileceğiniz, katkıda bulunabileceğini birer sergi gibi.  Birçoğu ücretsiz ayrıca… Ufak bir hesap yapalım,  herhangi bir sitedeki fotoğraflarınızın tümü ile bir sergi açmak istediğinizi düşünün ciddi bir maliyeti olacaktır. Ayrıca açtığınız sergiyi, bir fotoğraf paylaşım sitesini ziyaret edenler kadar gezilip, görülmeyecektir muhtemelen. Bir yerde okumuştum;  sergiler, açılış kokteylindeki ikramlar bitene kadar sürer diyordu. Film kullanılan dönemde paylaşım yapmak için sergiler önemli bir araçtı, ancak her şeyin kolay olduğu çağımızda, dijital devrim fotoğrafı ve sergilenmesini de kolaylaştırdı.

Yorumlar ile ilgili düşünceye dönersek, tekrar fotoğrafa yıllarını vermiş bir ağabeyimin güzel bir sözü var: “Fotoğraf sitesi okul değil! ” der. Fotoğraf sitelerinden beklentilerimizin arasında eğitimin olmadığını, böyle bir beklentinin olamayacağını betimleyen bir cümle bence…

Evet,  fotoğraf sitelerinde fotoğraf paylaşılmalı ama unutmamalı ki, fotoğraf sitelerinin fotoğrafa yaptığı katkı, direkt olarak fotoğraf eğitimini içermez.  Bence fotoğraf amatörlerinin eğitim ihtiyacını karşılayacağı birçok adres var. Ulaşması en kolay olanlar ise tabi ki fotoğraf dernekleri. Birçok dernek ciddi eğitimler veriyor herkesin bildiği gibi. Eğer, fotoğraf amatörüysek bu konuda dernekler doğru bir adres olacaktır.

Her zaman derneklerin ve fotoğraf sitelerinin birbirlerine biraz daha ciddi yaklaşması gerektiğinden yanayım. Fotoğraf severlerin beklentilerini belirleyecek, paylaşım sitelerinden talepte bulunacak en önemli kurumlar derneklerdir bence. Ayrıca derneklerin kendilerini anlatabilmesi, tanıtabilmesi açısından da önemli birer araçtır.  

Fotoğraf sitelerinde diğer bir kanayan yara da tabi ki Anasayfa seçimleridir. Seçimleri puana göre yapınca site yönetiminin işi kolaylaşıyor aslında. Beğenilmeyen Anasayfa seçiminin sorumlusu yine beğenmeyenler olacaktır;  kim puan verdiyse o sorumlu olacaktır. Hâlbuki seçimleri editörler yapıyorsa bütün fırtına orada kopuyor demektir. Bu durumda sayısız eleştiri sıralamak mümkün olmaktadır.  Aynı tarz fotoğraflar seçiliyor, aynı kişilerin fotoğrafları seçiliyor ya da daha genel bir hali ile bu fotoğraflar neye göre seçiliyor. Tabi ki, iyi fotoğrafın belli kuralları var, ancak kişisel beğeninin hiç mi katkısı yok. Ya da ters açıdan bakalım yine; fotoğraf sitesi her gün fotoğraf ajansı gibi çalışıp size başyapıt olacak olan fotoğraflar sunmayı vaat mi etti? Editör arkadaşlarımdan duyduğum diğer bir konuda şu: Bazen üyelerin portfolyolarına bakıp, diğer çalışmalarından biraz sıyrılanı teşvik etmek için anasayfaya çıkarabiliyoruz. Belki de bu fotoğrafın Anasayfada ne işi var diye düşündüğünüz fotoğraf, bu nedenle orada. 

Bu yazımı, bir adminin mazeretleri gibi düşünmüş olabilirsiniz ancak sürekli eleştirilen fotoğraf sitelerinin mutfağını birazcık anlatmak istedim. Birçok fotoğraf severin bulunduğu sosyal bir ortamda çok farklı beklentiler olması gayet doğal ama yönetim bazında bu işin tek bir boyutu bulunmamakta. Yönetim olarak binlerce üyeyi düşüneceksiniz, olabilirliğini düşüneceksiniz, yazılımcınızı ikna edip gerekli değişiklikleri yaptıracaksınız, yeniliği anlatacaksınız vs. vs. Basit bir örnek vermek gerekirse bir fotoğraf sitesi tasarımını değiştirdiğinde eski halini isteriz diyen üyelerde azımsanmayacak sayıdaydı. Yazılacak daha çok şey var tabii ki…

Özetle fotoğraf siteleri fotoğraf severlerin paylaşımları için varlar ve de var olmaya devam edecek. Sanırım önemli olan bizim sitelerden ne beklediğimiz… Bir de hatırlatmak isterim ki, tüm bunların cevabı sitelerin kurallar bölümünde yazılıdır…

Işığınız daim olsun…

Onur Demirkapı

1982 doğumlu ve Aydınlıyım. Aydın’da Bilişim Teknolojileri Öğretmeni olarak görevliyim. FotoNO1 sitesinin programcısı ve yöneticisiyim. Birçok web projesinde aktif olarak rol aldım. Fotoğraf, ailem ve mesleğimden sonra en önemli tutkum.